伊莉討論區

標題: 司法官辦案草率卻無法淘汰法界：建議修法丙等三振條款 [新聞雲][2022年03月27日] [打印本頁]

作者: hobos666 時間: 2022-3-27 02:46 PM 標題: 司法官辦案草率卻無法淘汰法界：建議修法丙等三振條款 [新聞雲][2022年03月27日]

司法官辦案草率卻無法淘汰　法界：建議修法丙等三振條款

法官、檢察官辦案草率，各主管機關均有「職務評定審議會」，可以針對司法官每年做出職務評定，若考績列為丙等，就會影響到年終的考績獎金，少領數十萬元。不過法界人士認為，這樣的司法官只是年終獎金變少，卻還能安穩坐在位子上，因此建議修正，列入相關的丙等三振條款。

《法官法》第95條規定「有廢弛職務、侵越權限或行為不檢者，加以警告」，第96條敘明「經警告後一年內再犯，或經警告累計達三次者，視同情節重大。」可移付法官評鑑或送法務部，討論是否有移送職務法庭懲戒的必要。

雖然《法官法》認為廢弛職務的司法官，需先加以警告；而且要一年內再犯、或3次警告者，才能被送評鑑，但實際上，近年來因這項規定而被警告的司法官，屈指可數，較著名的案件就是基隆地院前法官陳志祥，公開評論台北高等行政法院前法官陳鴻斌對女助理性騷擾案，以及台北地檢署檢察官劉承武，擔任社區管委會主委在開會時對住戶咆哮，其他案件付之闕如。如此的規定，實質意義不大。

近來因某檢察官辦案草率遭職務評定為丙等，他提出行政訴訟要求撤銷考績丙等，但最後遭行政法院駁回。對此，律師公會全國聯合會理事長陳彥希指出，雖然《法官法》有警告的規定，但卻對考績連續三年職務評定未達良好，卻無法討論應否淘汰，可見《法官法》仍有精進空間。

實務上確實有些考績丙等的狀況，例如不成文的規定，若新分發的司法官第一年考績都會拿丙；但還是有許多是屍位素餐的司法官。面對這些怠惰的司法官，司法行政上經常都是由首長職務調整較不重要的案件，或甚至道德勸說，軟性的拜託自請退休。

此外，各司法主管機關雖都設有「職務評定審議會」，來針對機關內人員評定職務，但實際上這樣的評定，僅影響到該員的獎金多寡，以及未來是否升遷的憑據。套句網路名言「人不要臉、天下無敵」，如果遇到完全不在意考績的司法官，職務評定完全無用，他們還是可以厚著臉皮坐在高位，對當事人恣意論斷生死……司法院長許宗力不斷喊出的「司法為民」、法務部長蔡清祥強調的檢察官的態度、同理心理念，還有意義嗎？

---------------------------------

司法院讓人以為是佛法院，出兩滴淚也可教化，一堆演戲的也看不出

作者: amber0843 時間: 2022-3-27 03:39 PM

不用再想甚麼淘汰機制
中華民國司法體系已經從根爛掉了
司改會、檢改會...都是由那些最應該被改革的人把持
蔡政府號稱的司法改革也就是把司法體系收為己用
改成辦藍不辦綠而已

整個國家就這樣完蛋了，可笑又可悲

作者: kingnai 時間: 2022-3-27 04:21 PM

骯髒的司法檢警調才能被控制,真的清明獨立的司法,塔綠班還能活嗎?還改革什麼 ,跟本不想~

作者: aaaa5230 時間: 2022-3-27 04:41 PM

司法改革喊得震天響
也改了很多年了
除了把司法界改得越來越綠之外
完全感覺不到有任何正面的改變

作者: aa0975707559 時間: 2022-3-27 06:16 PM

恐龍法官一堆阿
反正也不會被判死刑

作者: is8476 時間: 2022-3-27 08:13 PM

司法改革就是一個笑話
聽說法官也有學長學弟制
如果法官也真有學長學弟制的話
要改變法官體系,
就跟要改變軍中體系一樣.不可能了

作者: r8397110 時間: 2022-3-28 12:31 AM

現在大多法官會因為在意廢死團體
判死了,那些雞八毛就要出來亂
不判死,對死者家屬又非常不公
所以就只能選擇比死刑輕的無期徒刑
但是那些殺人垃圾,基本上就不應該讓他們活著
小燈泡案.隨機統人案等等
只是想吃牢飯而進監獄的才殺人的
和老婆吵架就路上隨便捅人的
這種垃圾就應該判死刑

作者: zogol 時間: 2022-3-28 09:41 AM

這絕對是全世界要跟台灣學習的，連姦殺割奶頭和生殖器都有辦法教化…

作者: alix9588 時間: 2022-3-28 10:08 AM

大法官都是菜頭的人，辦得下去嗎？這麼糟的塔綠斑執政，難怪會有【只辦藍不辦綠】的檢察官....真是草尼碼的綠渣黨

作者: cgh1478 時間: 2022-3-28 11:05 AM

現在這個時間點的司法...
根本就是為政治服務，
有時感覺是在保護壞人，
不是在保護受害者。

作者: a850057 時間: 2022-3-28 07:03 PM

司法改革改個屁,不適用的就應該汰換,而不是終身保障制,不然只會造就更多爛法官.

作者: ddrqooqoo 時間: 2022-3-29 12:11 PM

台灣的司法不受老百姓的信任...

尤其是關於人命的那種...!!!

作者: poloxok 時間: 2022-3-29 12:52 PM

司法不用改革
真正的台灣亂源的是國民黨
國民黨整個黨廢掉算了
台灣不需要這種政黨
[attach]136811679[/attach]

作者: 重劍無殤 時間: 2022-3-30 02:41 AM

反正法律是在保護壞人
殺人就裝一下就輕判
很多案例都天天上演
身為法官就要有判死的覺悟結果呢做不到
受害人家屬永遠等到都是完全讓人無言的判決
讓人傷心也讓人知道犯罪都會輕判

作者: 匪類尚恩 時間: 2022-3-30 11:44 AM

司法改革說很久了，政黨也換過了，新機關新的委員會也成立了很多，但實質效益在哪裡，光酒駕就處理不好

作者: powermodule 時間: 2022-3-31 03:02 PM

想法:一個國家多個黨派,吵得要命,一國一黨多派系,鬥的很兇.
無論哪種,都是人謀不臧.

想想最討厭的是:政治干涉.
拿國際兩公約來說好了,馬前皇搞的,蔡皇是可以無視,但美國爸爸要你遵守,那...照辦

於是,會下令司法的最高長官去阻止死刑可能,一層一層擋.

這樣到了最下面的法官,要是喜歡判死刑,一定會被警告,阻礙升遷(丙等剛好而已)
而上一級的法官,吃過悶虧=考核你的,不是別人,就是你老大阿~
就會設法有教化可能,免死~
一但出現之後,再上訴,好一點再減免,壞一點就維持而已(不會死)
(罰錢?罪大惡極的,通常不會賠,更何況常常沒有錢賠)

這樣,就會明白,誰手上才有真正"死刑令牌"了.

而派系就有顏色之分,比如綠派當政,必定是綠派當大哥,其他的(敗者)考績從嚴認定.
但也不會想完全搞垮對方=業務很多,當然讓落敗派系多做點~
這裡就會造成勝利方不怎麼做事,甲甲甲.
失敗方努力個屁,最多乙乙乙(很像哭聲)
自然就不會想努力了(躺平了,法官躺平了~~~)

僅想法,不止這裡,只要有人,就有鬥爭.

作者: summer911 時間: 2022-3-31 04:25 PM

司法界要改革的地方很多，也是蔡政府的政策之一
希望加速司法界改革的推動，讓社會公平正義可以彰顯

作者: eyyy001 時間: 2022-3-31 05:11 PM

所以只要坐在上面

天天拔毛測風向就可以惹~

反正司法官辦案草率也不會被淘汰

所以拔毛測風向最重要惹~

至於被害者含冤...等不公平對待~

那是你家的事

真是爽翻惹~

作者: 孤清風 時間: 2022-4-2 04:20 AM

本帖最後由孤清風於 2022-4-2 04:20 AM 編輯

沒有用的，這種垃圾是因為上層權貴需要是被存在的，沒這種法官他們如何能被輕判或逃避罪責!
有這種法官才好收買賄賂阿!
上層權貴沒解決這種垃圾法官永遠殺不完的!

作者: 天下第一不知名 時間: 2022-4-2 06:56 AM

應該用國民法庭的方式，讓每個民眾都是法官，都可以對案件官司處理表態，不要什麼官司都交給法官來審判，這是最公平的方式了。

作者: lightya 時間: 2022-4-2 05:54 PM

師徒制的法官體系，也許採用連坐法會有效果

作者: tomlee0326 時間: 2022-4-2 10:01 PM

不用再想甚麼淘汰機制
司改會、檢改會...都是由那些最應該被改革的人把持

作者: yuweichern 時間: 2022-4-2 11:47 PM

台灣的法官誤判亂判得好像真的不少?
我們連司法都沒有辦法保護民眾...

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www78585.eyny.com/)