伊莉討論區

標題: 曹叡臨終時讓曹爽跟司馬懿一起輔政，導致兩人相鬥，這是否是曹叡的失策 [打印本頁]

---

作者: a4728567    時間: 2018-8-6 11:42 PM     標題: 曹叡臨終時讓曹爽跟司馬懿一起輔政，導致兩人相鬥，這是否是曹叡的失策



三國時代魏國皇帝曹叡在病危前想讓曹宇當大將軍，曹肇，秦朗，夏侯獻，曹爽為輔佐，結果被大臣劉放跟孫資反對，說曹宇擁兵自重，曹肇跟秦朗在皇帝還沒死的時候竟然調戲宮女，都不是可以託付的對象，建議用曹爽為大將軍，司馬懿為副手，結果劉放跟孫資出去之後，曹肇跟秦朗跑進宮中，對曹叡說權力不能落在外姓大臣手上，於是又把司馬懿趕回去，劉放跟孫資得知這個消息再度進宮，勸曹叡絕不能這麼做，曹叡到最後由內侍辟邪傳達要司馬懿回來的命令，甚至還說是曹肇這些人違背他的意思，司馬懿回宮之後，曹叡抓著司馬懿的手，要他跟曹爽盡心輔佐太子曹芳，說完就過世了，曹宇是曹操親生兒子，而曹爽的父親曹真是養子，曹宇的身份跟資歷都比曹爽強，曹宇靠的是曹操親生兒子的優勢，聰明的曹叡不可能不知道這一點，曹丕之所以讓司馬懿跟曹休曹真這些人一起輔佐曹叡，是因為曹叡當皇帝時已經成人且能處理朝政，壓得住這些人，而司馬懿才剛開始往上爬，對曹魏尚不構成威脅，曹休曹真資歷比司馬懿要深，都是靠戰功上位的，而曹芳即位時年紀幼小，年輕的曹爽威望不夠，而司馬懿卻是戰功赫赫，擊退諸葛亮之後，威望已達到頂點，兩邊相鬥的話曹魏將大亂，曹芳這個小孩那能壓得住這兩個人，難道曹叡沒想到這一點嗎？是否失策？

---

作者: zodiac1848    時間: 2018-8-7 04:57 AM

“曹肇跟秦朗跑進宮中，對曹叡說權力不能落在外姓大臣手上”

這段劇情貌似是沒有歷史記載依據的

《三國志·劉放傳》：
放、資既出，帝意復變，詔止宣王勿使來。尋更見放、資曰：我自召太尉，而曹肇等反使吾止之，幾敗吾事！命更為詔，帝獨召爽與放、資俱受詔命，遂免宇、獻、肇、朗官。

《魏晉世語》：
已暮，放、資宣詔宮門，不得復內肇等，罷燕王。肇明日至門，不得入，懼，詣延尉，
以處事失宜免。帝謂獻曰：吾已差，便出。獻流涕而出，亦免。

綜合而言，司馬懿輔政是曹睿自己的決策

---

作者: lemonnurse    時間: 2018-8-7 10:46 AM

應該不是失策，曹爽最初是尊司馬懿如父親,問題是曹爽下面的人認為權力不能放在外姓才令曹爽排斥司馬。

---

作者: zodiac1848    時間: 2018-8-7 05:00 PM

lemonnurse 發表於 2018-8-7 10:46 AM
應該不是失策，曹爽最初是尊司馬懿如父親,問題是曹爽下面的人認為權力不能放在外姓才令曹爽排斥司馬。 ...

我覺得你們的基本設定有很多誤解——比如“權力不能放在外姓”

實際上，根本沒有這回事

《曹爽傳》：

初，爽以宣王年德並高，恒父事之，不敢專行。及晏等進用，咸共推戴，說爽以權重不宜委之於人。乃以晏、颺、謐爲尚書，晏典選舉，軌司隷校尉，勝河南尹，諸事希復由宣王。

初，宣王以爽魏之肺腑，每推先之，爽以宣王名重，亦引身卑下，當時稱焉。丁謐、畢軌等旣進用，數言於爽曰：宣王有大志而甚得民心，不可以推誠委之。由是爽恒猜防焉。

——

從正面說，丁謐說服曹爽的理由是——司馬懿既有野心，又有民望

從反面說，何晏、鄧颺、丁謐都是“外姓”

曹爽和司馬的矛盾實際上不是“內外之爭”，而是“新老之爭”，學弟要搶學長位子

---

作者: a7748xxx    時間: 2018-8-8 10:21 AM

<說曹宇擁兵自重，曹肇跟秦朗在皇帝還沒死的時候竟然調戲宮女，都不是可以託付的對象>
這並不是劉放跟孫資的點<陛下忘先帝詔勑，藩王不得輔政。>這才是影響曹叡決策的話語。
而且更重要的是曹宇自己<受署四日，宇深固讓>那他只能換人啦

至於<曹肇跟秦朗說權力不能在外姓大臣>這段沒有根據，從曹丕時代曹魏就開始走把權力放給外姓大臣的步驟，曹肇跟秦朗是不可能不知道的。

<曹叡當皇帝時已經成人且能處理朝政，壓得住這些人>
曹叡登基20歲
直接就是諸葛亮和孫權的聯手攻擊，他哪需要壓制，丟給敵人就好啦。

<兩邊相鬥的話曹魏將大亂，曹芳這個小孩那能壓得住這兩個人>
搞不好兩邊不相鬥，曹芳誰也不用壓啦。

---

作者: benson0731    時間: 2018-8-9 03:36 AM

我認為應該不是，曹家一直以來，就讓輔臣們各自爭鬥，以使得能對自己忠誠，因此我認為這不是缺失。

---

作者: henry3020    時間: 2018-8-9 10:27 PM

這個問題，依我個人研究的習慣是先將各個人物的基本資料、關係、個性給弄清楚，再來看看答案可能是什麼：
這事件的相關人物有魏明帝曹叡、孫資、劉放、燕王曹宇、夏侯獻、曹肇、曹爽、秦朗、司馬懿。
相關職務：虎豹騎、武衛營、中領軍(同級有中護軍)、領軍將軍(同級有護軍將軍)、大將軍。

虎豹騎：
在東漢末年，曹操初期設立虎豹騎，成員多從百人將補充。其將領都是曹氏家族將領，如曹純(曹仁弟)、曹休(曹操族侄)、曹真(曹操族侄)。雖並非官方軍隊，僅是類似家族私兵，但戰力之強，應冠絕當時。曹丕時，在無見虎豹騎，可能併入武衛營裡了(從將領之升遷推估，並無實際證據)。
在我看來是曹操為了培養族內忠誠年輕的將領，所特別設立的族內武將培訓軍隊。

武衛營：
曹操成立丞相府時，以五校、中礨、武衛三營為禁軍中的內衛(內衛室我編的，指的是宮城、丞相府內部的禁衛)，屬於疊床架屋的架構，與並未廢除原本漢朝內禁的光祿勛、衛尉、執金吾(中尉)、城門校尉及八校尉(就是西園八校衛，之後變成五校尉)的禁衛職能併行。

中領軍、中護軍、領軍將軍、中軍將軍：
禁軍分內外，中領軍、領軍將軍掌內，中護軍、護軍將軍掌外。
中領軍和領軍將軍，在實質上是同樣的職權，通常資歷輕的為中領軍，資歷重的為領軍將軍。
其實在先秦兩漢早有中領軍、中護軍的制度，但那時此制度多是當作監察為目的的軍隊，職責是監察出征時的大將軍，說白了有點像是有自己軍權的軍監。
但曹操採用了中領軍、中護軍的名稱，但用在守護丞相府上，自然也不是監察自己的，而是聽令自己用的。
相較於丞相府成立前的虎豹騎(全為曹氏私兵)，中領軍(領軍將軍)就不只曹氏一族擔任，但絕對是曹氏一族最信任之人才能擔任。而中護軍(護軍將軍)的將領就相較沒這麼嚴格了(但也非兒戲即可授予)。

大將軍：
這應該不多說了，相信會在這版的人，沒人會不清楚大將軍的基本意義。
但每個時期的大將軍都有些微妙的差別，至少在魏明帝時，大將軍一職是等同【最信任】的軍事最高將領。(在西漢初期可不見得是最信任的人來擔任)

PS大司馬>大將軍>太尉>驃騎大將軍

曹叡：
皇帝，聰明透頂、難受欺瞞、遇事有見地自有判斷，但性格敏感、過於重親人、過於重視虛榮的尊稱、建築。

劉放、孫資：
劉放是劉宏後代，舉孝廉，投靠漁陽王劉松，在官渡之後，以天下大勢勸松投效曹操。松以雍奴、泉州、安次三地歸附。曹操稱劉放為現代班彪。
魏國建立後，劉放、孫資兩人常為曹魏屬國核心人員。常為同僚或隸屬關係。
劉放的才智計謀比孫資高，但自我修養比不上孫資。
而孫資善於成奉敬順主上，但又不曾明白指出朝政得失，還曾壓抑辛毗助王思，所以受到當時人的譏諷。(我個人認為是每個人對人物和職務的看法不同，或許還有政爭因素也未可得而知)
不過孫資並非只說諂媚的話，常因群臣的諫諍，而能在旁支持大義，並時時暗中向天子陳述利弊。
(在我看來這是了解人世情理、懂得曲線救國的人，而不是自以為是的紅脖子鴨子)
簡單說，劉放看得清大勢，孫資理得順人世。

曹宇：
環夫人所生，也就是曹叡的叔叔，但從小兩人就是最要好的，可以說是曹叡最信任的親人。
238年夏天召曹宇進京，12月曹叡病重，拜曹宇為【大將軍】，但曹宇自己堅持辭大將軍，4日後免大將軍官位。

夏侯獻：
夏侯某支不明。
曹叡時為【中領軍】，上奏按公孫淵之父康的先例，遣使陳説利害，打消淵叛意。後拜【領軍將軍】。
238年曹宇、夏侯獻、曹肇、曹爽、秦朗一起受遺命輔佐皇太子曹芳。
後曹叡換曹爽、司馬懿受遺命輔佐曹芳，夏侯獻等人事後相對流涙回家。

曹肇：
曹休之子，曹休字文烈曾掌虎豹騎，任騎都尉退張飛、【中領軍】、【領軍將軍】、鎮南將軍、東征大將軍督張遼、臧霸、賈逵，最後遷為大司馬。
而曹肇本人史稱擁有當代的才華氣度。

曹爽：
曹真之子，曹真字子丹曾掌虎豹騎，立功升偏將軍，破劉備別將拜中堅將軍。後因功督領【中領軍】、【征蜀護軍】、鎮西將軍、上軍大將軍、中軍大將軍、【大將軍】、【大司馬】。
子丹的個性是不因皇室身分而驕矜。
曹爽本人從小個性與其父相同，皆行為【敬謹慎重】，曹叡在東宮當太子時，與曹爽也非常親愛。

秦朗：
其父秦宜祿，其母杜夫人。其父秦宜祿出使袁術，袁術將漢朝宗室女嫁之。杜氏與子秦朗留在下邳，曹操功呂布取下邳，關羽請娶杜氏。曹操見杜氏美貌，納為妾，並將秦朗為繼子，深愛之。
秦朗從小在曹叡身邊，深受曹叡寵信，但無才愛財。不過曾率軍擊敗鮮卑軻比能、步度根。

司馬懿：
先別說晉書，就以魏略來看，當時人們看待司馬懿就有多種評價。有的說他忠貞愛國、有的說他具有雄才野心。
也就是說連魏略都點出他被時人深深的給懷疑。
但觀看他一連串舉動，我覺得他本人對曹魏有感激，但只因政治鬥爭只能下狠手。
因為他從來沒殺過曹叡一系的的人，也始終不接受丞相與郡公之位多達十餘次，甚至連九錫都沒有接受。
就連快死時的遺願也堅辭郡公殊禮、不樹不墳、不設明器。
而且之前在曹爽架空後，曹爽西征被大雨困住，司馬懿還憂慮他會失敗而勸告退軍。
他的個性是屬於陰狠的，處事靈活不受限。

最後回答樓主的疑問：
我認為曹叡一開始是想讓曹宇鼎定，調和曹休一脈與曹真一脈。
然而沒想到曹宇不想涉入其中，堅辭。
而劉放、孫資似乎看出曹肇與夏侯獻、秦朗為一體。而他們與夏侯獻似有不對盤，所以必須破壞此局，就拿秦朗切入說服曹叡。
於是太尉司馬懿就入局了。
而已當時情況似乎不用擔心曹爽與司馬懿有爭端，因為當時曹爽行為【敬謹慎重】。司馬懿也曾自汙殺光公孫淵的家族。
以客觀來看，【是沒有相爭的可能性】。

只是沒想到曹爽聽從親信丁謐的計謀，架空司馬懿為太傅(原本事太尉有軍權，太傅沒軍權，就如李登輝將郝柏村升為行政院長、陳水扁升唐飛為行政院長)
，又只升自己家人於機要之處。
最後還明顯的以不放心的姿態多次的試探司馬懿.....，這種時候再忍下去可能會死全家，所以才設謀誅殺曹爽派系。

若是曹爽沒白癡先下手，司馬懿是沒有任何動手的名義，自然就得不到其他臣子的支持。

---

作者: vo1012    時間: 2018-8-11 10:53 AM

讓曹爽跟司馬懿一起輔政，導致兩人相鬥，這是曹叡的失策  無法察覺司馬懿豪志
雖然曹爽最初因司馬懿德高望重，似父待之，不敢自專
之後卻排擠司馬懿   明升暗降
司馬懿胸懷謀略 狼顧之相 有雄豪志 擅隱忍  不甘為臣  高平陵政變

---

作者: 蝶飛龍    時間: 2018-8-13 02:29 AM

但不是有說曹真本姓秦嗎? 那曹真嚴格來說也是外姓人啊.
就算是曹氏族子, 跟曹操一脈的血緣關係也不親密吧?

---

作者: ak999    時間: 2018-11-23 08:25 PM

要怪就要怪掌權者都早逝
繼承人又太小
不管是什麼方針都很容易讓外人有機可趁

---

作者: kkkuuuyyy    時間: 2018-11-25 09:29 AM

曹叡 聰慧
但他看不透人本心
只能從 人生前表現來看
司馬懿 歷經 曹家數代
表現良好 算忠誠
被重用 也是意料之中的

---

作者: za32005    時間: 2018-11-25 09:21 PM

不讓司馬輔政，就只能除了他了，但除的了嗎？他勢力不小了，很多政事軍事也要靠他，敵人可還沒倒啊。而且司馬也老了，不一定能活多久了，反而是讓曹爽單獨輔政，被翻了怎麼辦?沒人能制衡的權力是很可怕的。

---

作者: warguild    時間: 2018-11-30 03:49 PM

不會是失策,而是逼不得已的妥協作法,
西南需要司馬家去抗,中央需要曹家掌控,

---

歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www78585.eyny.com/)

Powered by Discuz!