我個人是覺得沒有必要廢
就我所知現在也很少判死刑也很少快速的處決了吧?作者: felicitat 時間: 2018-5-22 05:57 AM
重點根本不在能不能一命換一命，而在於把一些無法適應社會生活的個體給處理掉。
人類是群聚動物，而群聚的最大目的就是互相扶持，照顧彼此並為他人著想才有存在價值。
但那些人(重刑犯)大多只會想到自己，不會把他人的生命安全和權利放在眼裡，在這種無法跟其他個體共同生活的情況下，就是四條路，禁錮、流放、處理掉或弄殘。
重刑犯不把別人當人看的時候，就不應該把重刑犯當人看。
要說教化，那只要演個戲就好，被抓之後當然會配合，只要能走出監獄大門，出來又是一條好漢。作者: SonnBear 時間: 2018-5-22 06:31 AM
All forms of punishment or penalties nowadays should serve as primary or secondary prevention, not retribution.
Just like you said, a killer's worth to a community may be far less than the victim's worth; using that same theory, executing the killer doesn't make seem like a "fair trade." If you're looking the judicial system like that, then you're someone who believes in vengeance and our judicial system should act based on retribution.
For the same case, executing the killer can be an effective method to serve as secondary prevention, which is to execute the killer so he/she cannot kill someone else later. I believe a lot of western countries choose not to have capital punishment because those countries came across studies demonstrating that capital punishment does not effectively prevent killing/murder.作者: qqaaqqzz 時間: 2018-5-22 07:24 AM
廢死 在沒有相關措施情況下 無法執行 但是終身監禁我覺得很有必要 特別是依些神經病作者: popohsr 時間: 2018-5-22 07:50 AM
個人反對廢死,殺人償命,天經地義作者: shadan7255 時間: 2018-5-22 08:06 AM
廢死就是自以為高尚阿，台灣人民水準也沒有什麼提昇，想學人家搞廢死還是再等等吧。作者: koso823 時間: 2018-5-22 08:11 AM
個人支持鞭刑
死刑終究不是問題的解決之道
鞭刑必須公開直播作者: flyingfreerl 時間: 2018-5-22 08:14 AM
每個人都會犯錯
但是都要求人都會改過是很難的
人的生命很難量化的作者: hill7941 時間: 2018-5-22 08:30 AM
千萬不能廢死，因為善良的人永遠會被欺負作者: owen455 時間: 2018-5-22 08:32 AM
