伊莉討論區

標題: 《未脫盡角的野鹿——18歲的野比大雄》讀後感 [打印本頁]

作者: kwong5105 時間: 2015-5-14 09:02 PM 標題: 《未脫盡角的野鹿——18歲的野比大雄》讀後感

「野比大雄」，又叫「大雄」，相信這兩個字已成為無數人的回憶，甚或乎是「經典」。認真，關於這人物﹑關於這個故事，雖然簡單，但正因簡單和天馬行空，才能有如此多的發揮空間，在奇想和現實的巧妙融合下，把現實的問題放到童話中呈現，又以童話的世界把現實包裝，是一部「希望之作」。

與此相反，這本同人，又叫「二次創作」的作品：《１８歲的野比大雄》，就是一本「絕望之作」：講述長大後的大雄因長期受社會的壓抑而變得墜落﹑利用未來法寶對社會﹑對欺負他﹑看不慣他的人進行大報復。老實說，故事這個概念是相當地好，亦充分利用了原作中的空白之處及最大的改編位，不過某程度上，現在最後出來的成品，就顯得有點「雷聲大，雨點小」了。

為何這樣說﹖因為故事中大雄的轉變某程度上……有點突兀：可以理解﹑但感覺跳了很多東西，而內容上，雙方鬥戰﹑智的格局感覺和緊張感不夠好，而核心主線和目的某程度不明朗：劇情推進上有點緩慢。本身作為一個獨立故事來看，其實個人評價不高，看了某程度上有種「白看」的感覺；而作為改編二次創作的作品來看，更加是「離奇地ＸＸ」。

首先，作品一開始就假定了大家有看過原作，沒有一個「故事中本身的基礎」，所以顯得大雄的轉變感古怪；而法寶的運用，某程度上仍然沒有做到「最大效果」地活用，在劇情上顯得很雞肋；而文字功力﹑講故事技巧﹑人物的塑造來說，沒有一樣能夠獨立地達到「正常水平」。某程度上，個人懷疑若不是披上「大雄」的名字，單以故事本身論，其實並不能有這般效果。

當然以意義論，這部作品還是有值得一看的地方；但某程度上就不是看他的「故事」，只是看他「故事的背景解讀分析」了，兩者有點分別：前者是沉在故事中的「劇情」推進上，後者則集中於「故事本身」的一切，前者趣味在於「追看未知劇情的緊張和刺激」；後者在於有不同層次程度的思考和玩味空間，兩者雖相似但有不同；《１８》一書最多能做到的是「後者」，單以「前者」的標準來論，個人會覺得未夠格。至少，在我看完整個故事後，第一個反應是：完了嗎﹖你說了什麼﹖

所以，某程度上抱有很大期望去看的我，最後……是有點失望的啦＞＜

畢峰　２０１５年５月１４日

作者: kwong5105 時間: 2015-5-14 09:03 PM

本文乃小弟所寫，原文同步發放在個人BLOG《畢峰館》上，故絕沒有偷竊抄襲
純粹個人意見感想，歡迎交流討論指教，感激。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www78585.eyny.com/)